💰 AI 머니 ⑧ 월 70만원 요금제가 나왔어요, 이제 속도에 값이 붙어요

오픈AI가 한 달에 500달러(약 70만원)짜리 ChatGPT 요금제를 냈어요. 이름은 Pro 500이에요. 같은 날 기존 200달러(약 28만원) 요금제는 쓸 수 있는 양을 절반으로 줄인다고 했고요. 무슨 일인지, 내 요금과는 어떻게 이어지는지 볼게요. 환율은 1달러 1,400원 기준이에요.

확인된 것 (보도 기준)

• Pro 500: 미국 시간 9월 29일 DevDay에서 발표됐어요. Plus의 25배 사용량을 주고, 개인 구독 중에선 이 요금제만 Ultrafast를 써요
• Ultrafast: 가장 비싼 GPT-6 Astra를 빠르게 돌리는 옵션이에요. Codex에선 최대 8배, API에선 최대 6배 빠르다고 해요. 대신 API 값이 표준의 6배예요. 출력 100만 토큰당 300달러(약 42만원)예요
• Pro 200: 10월 30일부터 Codex 등에 들어 있는 사용량이 Plus의 20배에서 10배로 줄어요. 값은 그대로예요. 기존 가입자에겐 연말까지 쓰는 보상 크레딧을 준다고 해요
• 배경: 오픈AI는 9월 10일 Astra 수요가 몰려 Pro 200 신규 가입을 막았다가 9월 30일 다시 열었어요

Claude도 이미 같은 길이에요

Claude Code의 빠른 모드(/fast)가 같은 구조예요. Anthropic 공식 문서 기준으로 Opus를 최대 2.5배 빠르게 돌리고, 값은 Opus 5.5 기준 2배예요. 입력 8달러(약 1만 1,200원), 출력 40달러(약 5만 6천원)예요. Pro·Max 구독자도 구독 한도가 아니라 사용량 크레딧으로만 내요.

두 회사 모두 같은 모델, 같은 품질에 속도만 따로 값을 매겼어요. 모델 값은 내리면서 속도는 비싸게 파는 거예요. ⑦회에서 본 "값은 내리는데 돈은 더 번다"의 한 갈래로 볼 수 있어요. 다만 두 회사가 값을 이렇게 정한 이유를 직접 밝히진 않았어요.

가장 비싼 모델끼리 놓고 보면

속도 말고, 모델 자체로 가장 비싼 건 뭘까요. 회사마다 맨 위 모델을 모았어요. 100만 토큰당 값이에요.

회사	가장 비싼 모델	입력	출력
Anthropic	Claude Fable 5.1	1만 4천원	7만원
오픈AI	GPT-6 Astra	1만 4천원	7만원
구글	Gemini 4 Argon	5,600원	2만 8천원
xAI	Grok 4.7	2,800원	8,400원

달러로는 Fable 5.1·Astra가 10/50달러, Argon 4/20달러, Grok 4.7 2/6달러예요. Argon은 지금 출시 할인으로 그 절반이지만, 아직 일부 보안 협력사에만 풀렸어요. Grok 4.7은 한 번에 20만 토큰을 넘게 보내면 값이 두 배가 돼요.

비싼 모델은 뭐가 더 있을까요? 의외로 기억할 수 있는 양(컨텍스트)은 대개 같아요. Fable 5.1과 Opus 5.5는 둘 다 100만 토큰을 읽고 12만 8천 토큰까지 써요. Astra와 GPT-6.1 Sol도 같고, 쓸 수 있는 도구도 같다고 보도됐어요. 차이는 이런 데 있어요.

• 더 오래, 깊게 생각해요. Anthropic 문서는 Fable 5.1을 "어려운 추론과 오래 걸리는 에이전트 작업용"이라고 소개해요. 기본 생각 강도가 Opus 5.5보다 한 단계 높고, 그만큼 느려요. Astra도 수학 증명이나 과학 연구처럼 깊은 추론이 강점이라고 소개돼요
• 비싼 모델에만 붙는 기능이 있어요. 앞에서 본 Ultrafast는 지금 Astra에만 있고, 오픈AI의 혼자 일하는 에이전트 dots도 Astra로 돌아가요. Argon은 한 번에 쓸 수 있는 양을 100만 토큰으로 늘렸어요. 이전 모델은 6만 4천 토큰이었어요
• 캐시가 오히려 싸기도 해요. Fable 5.1은 이미 읽은 내용을 다시 읽을 때 입력값의 2.5%만 내요. Opus 5.5는 5%, 보통은 10%예요

그런데 가장 비싼 모델이 점수도 1등은 아니에요. Artificial Analysis 지수로 Opus 5.5가 58점, Fable 5.1과 Astra가 53점이라고 보도됐어요. Anthropic도 "대부분은 Opus 5.5로 시작하고, 높은 강도로도 부족할 때 Fable 5.1로 올리라"고 안내해요.

그럼 비싼 모델은 누가 쓸까요? 이용자 수를 공개한 회사는 없어요. 회사들이 밝힌 용도로 보면 싼 모델로 몇 번 해도 안 풀리는 문제, 몇 시간씩 혼자 일하게 두는 긴 에이전트 작업, 그리고 보안·법률·금융처럼 틀리면 손해가 큰 분야예요. 구글이 Argon을 보안 협력사에 먼저 푼 것도, Anthropic이 같은 성능의 Mythos 5.1을 보안 프로젝트 참여자에게만 준 것도 그래서예요. 블로그 글이나 간단한 코딩이라면 차이를 느끼기 어려워요. 안 될 때 꺼내 쓰는 비상용에 가까워요.

내 요금에는

• 비싼 모델부터 쓰지 마세요. 한 단계 아래 모델로 먼저 해보고, 막힐 때만 올리는 게 회사들 안내이기도 해요
• 대부분은 표준 속도로 충분해요. 빠른 모드가 빛나는 건 사람이 화면 앞에서 기다리는 작업이에요. 밤새 돌리는 자동 작업엔 켤 이유가 없어요
• Claude 빠른 모드는 처음부터 켜세요. 공식 문서에 따르면 대화 중간에 켜면 그때까지의 대화 전체를 빠른 모드 값으로 한 번 다시 내요
• Pro 200을 쓴다면 10월 30일 전에 사용량을 확인하세요. 같은 값에 쓸 수 있는 양이 절반이 돼요. 구독은 조이고 API는 싸지는 흐름이 이어지는 셈이에요

짚어둘 것

• 오픈AI 숫자는 보도 기준이에요. 오픈AI 공식 페이지는 제가 직접 열어보지 못했어요. Claude 빠른 모드 값은 Anthropic 가격 문서에서 확인했어요
• Claude 모델 사양은 Anthropic 문서에서 확인했어요. Astra·Argon·Grok 사양과 점수는 보도 기준이에요
• 빠르기 배수는 회사가 밝힌 최대값이에요. 직접 재보진 않았어요
• Pro 200 보상 크레딧의 정확한 규모는 출처마다 표현이 달라서 적지 않았어요

여러분은 속도에 돈을 더 낼 생각이 있나요? 카톡 오픈채팅 ⚡ AI랑 코딩하는 사람들에서 이야기 나눠요.

---

참고

• VentureBeat — GPT-6.1 Sol과 Ultrafast 300 토큰/초
• The Next Web — Pro 200 사용량 절반, Pro 500 출시
• CIO — Astra 수요로 Pro 200 가입 중단
• Anthropic — 모델 비교 문서
• MarkTechPost — Gemini 4 Argon 발표
• eesel — Gemini 4 Argon 가격
• BenchLM — Grok 4.7 가격
• Artificial Analysis — Opus 5.5와 Fable 5.1 비교
• Claude Code 문서 — 빠른 모드
• Anthropic 가격 문서